Lusix Person's Notes

這是本文件的舊版！

GNU General Public License

GPL-2.0的前言具不具有法律效力？
1. Lawrence Rosen “The Preamble to the GPL“：http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=353550&seqNum=4
2. 「Open Source Licensing: Software Freedom and Intellectual Property Law 109頁」。
GPL-2.0前言為何會出現Software Patent這樣的字眼，因為1991年時軟體專利在合法性與數量上應還不至於成為一個軟體自由的明顯威脅，GPL-2.0前言是否是嗣後經過Eben Moglen或Richard Stallman重新修改過？)
1. 目前調查的資訊顯示應該沒有修改過，因為早期GCC在1991年6月2號的授權聲明COPYING這個檔案，便已經是出現含有SOFTWARE PATENT字眼的前言了：ftp://ftp.gnu.org/old-gnu/gcc/gcc-2.0.tar.bz2
GPL-2.0如何自證條款內容說明了授權的不可撤回性(irrevocale)？