https://lucien.cc/wiki/ 2026-04-21T11:04:28+00:00 https://lucien.cc/wiki/ https://lucien.cc/wiki/lib/exe/fetch.php?media=wiki:dokuwiki.svg text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20121116-bsd-gpl-lgpl-agpl-link-derivative-inheritance&rev=1772815128&do=diff 劉先生您好， 「連結利用」在自由開源軟體授權裡面是很大的一個議題，而且爭議很大，歐洲自由軟體基金會之前有整理一份文件名為‘Software Interactions’ Document (<http://fsfe.org/news/2010/news-20100719-01.en.html>)，但推論後來也是引發正反兩面太多的爭論，而暫且從原本的網頁撤除資訊( text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20121116-copyright_data_examination_education_tipo&rev=1772815128&do=diff Hi Evan, 關於網路公開試題是否受到權利保護，最直接的參考條文就是著作權法第9條第5款： 著作權法第 9 條 下列各款不得為著作權之標的︰ ……前略 五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20121120-lgpl-static_link-derivative-header_file&rev=1772815128&do=diff 劉先生您好， 一般通論上的看法，使用LGPL授權元件時，若是以動態連結的方式來與其互動，則原則上不會開啟該函式庫的授權拘束性；但若是以靜態連結的方式來與其互動，則就要看個案的運作狀態，所以在列表中我才會先打上「是」，因為不少知名的軟體社群成員是持這樣的立論。但實際上其實這個欄位，應該也可以改為「？」，然後後續進行細部的個案判定。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20121127-copyright-data-examination-education-tipo-fair_use-database-compilation&rev=1772815128&do=diff Hi Evan, 這樣的話，有三個前提要件與重要概念先釐清： * 依法令舉行之各類考試試題及其備用試題，不得為著作權之標的。(我國著作權法第9條第1項第5款) * 非法令舉行之考試試題，若能被定性為文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，則可被視為著作權之標的。(我國著作權法第3條第1項第1款) text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20121130-gpl-bsd-inheritance-link-derivative&rev=1772815128&do=diff 林教授您好， GPL授權的元件在授權拘束性方面是較為擴張，依照GPL授權條款的文義解釋以及一般通說，其他程式涉及對GPL程式靜態連結方式的互動，或是功能整體評估上「質與量」高度相依狀態下的「衍生關係(derivative work)」，都會開啟這樣的授權拘束性。這樣的授權解釋主要是在GPL-2.0右列這段文字：These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably considered independent and separate works in themselves, then this License, and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as separate works. But when you distribute t… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20130220-ipl-1.0-ibm-cpl-epl-commercial&rev=1772815128&do=diff 田經理， 是的、原生的IPL-1.0授權元件，以其衍生元件，都可以拿來進行商業化利用，這也是為什麼IPL-1.0並沒有經過多大的爭論，就被OSI認定為「開源授權條款(OSI proved Open Source License)」的一員： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20130320-aggregation-modification-gpl-independent-separate&rev=1772815128&do=diff 明仁兄您好， 您客氣了，直接稱呼我誠夏即可。 關於GPL授權元件的授權拘束性與擴散性，我之前有整理目前實務上較多人認同的通說為右列文章，GPL 條款對於衍生程式的判定標準與其授權拘束性的擴散範圍： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20140820-cc-attribution-jamendo-music-derivative&rev=1772815128&do=diff 呂小姐您好， 重製散布在CC授權裡是最基本授予的權利態樣，此點毋須擔心；而CC授權在播放方面使用的名詞為「公開演播」，此一「公開演播」依其授權條款裡的定義(<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/tw/legalcode>)，已經含括著作權法裡「公開播送、公開上映、公開傳輸」的各個態樣。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20140821-318-cc0-agreement-irrevocable-digital_archive-personal_information&rev=1772815128&do=diff 三一八學運攝錄紀錄公眾領域貢獻宣告暨數位典藏展示同意書 立同意書人(以下簡稱甲方)同意將本人於三一八學運期間所拍攝之三一八學運相關錄影、攝影相片(提供光碟編號：，以下簡稱本著作及其相關紀錄)，提供予中央研究院三一八學運史料蒐集數位典藏計畫 (以下簡稱乙方)進行數位典藏，並依本同意書下列所示條件進行公眾展示，以及貢獻者個人資料之蒐集、處理，以及利用。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20140827-cc-exclusive-irrevocable-sublicense-copyright-talk-speech-agreement&rev=1772815128&do=diff 演講錄影同意書暨演講素材公眾授權書 本人 　　　　　　　　 擔任 XXXXXXXXXX（以下簡稱「活動」）的講師，同意XXXXXX與活動籌辦團隊（以下簡稱「籌辦團隊」）於議程中錄影，並將本人之簡報檔及錄影檔（以下簡稱「演講素材」）以下列勾選之「創用CC授權條款」授權予公眾利用，並就「上載演講素材於 YouTube 線上影音平台」為同意與否之聲明。 ◎ 本人同意以下列擇一勾選之授權模式將演講素材授權予公眾利用：… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20140828-cc-open_data-ndc-tipo-copyright-dataset&rev=1772815128&do=diff 針對著作權法修訂含攝政府資訊公開(Open Data)推動政策之相關建議 台灣創用CC計畫法律項目主持人　林誠夏 一、微調目前著作權法修法草案第六十條之架構，並於該條的立法說明理由中，刪去第5點以免徒增混淆。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20140901-cc-attribution-reuse-google-transifex&rev=1772815128&do=diff 光哲兄您好！ 謝謝您的來信。 「Creative Commons Attribution license (reuse allowed)」翻成「創用 CC 註明出處授權 (允許重複使用)」確實有些拗口與不易理解。 台灣創用CC計畫與其他司法管轄區域的成員一樣，在「Transifex」平台上設有歷來文件的翻譯共工專區，其上的資訊表示，「Creative Commons Attribution license」，多譯為「創用CC 姓名標示」，而「reuse」則是譯為「再使用」。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20140902-cc-attribution-drm-flickr-qr&rev=1772815128&do=diff Hi 育慶， 創用CC授權條款裡的「姓名標示(attribution)」標章，其完整意涵是「依作者指定的途徑、方式，和內容來表彰其名譽。」所以若原作者已有特別指示的標示作法，那原則上就是依其指示的作法，而若原作者沒有特別指示，則是依誠信原則、盡量清楚的為其標示相關資訊，包括：１、姓名或筆名、別名（包括帳戶代號），２、出處網址，這兩個最基本的原素，即已足。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20140910-cc-attribution-agreement&rev=1772815128&do=diff 社團法人臺灣童心創意行動協會 2014年全球孩童創意行動挑戰 參賽青年暨法定代理人作品授權同意書 (未成年者姓名，係指 7 歲以上未滿20 歲之青少年，後稱甲方。)參與社團法人臺灣童心創意行動協會 (後稱乙方) 舉辦之「全球孩童創意行動挑戰」活動Design For Change School Challenge, Taiwan (後簡稱DFC)，其所提交之故事成果與相關素材，本人及其法定代理人同意以下事項： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20140930-cc-uk-open_data-open_government&rev=1772815128&do=diff Hi planetoid, 首先，CC TW網站的網址在今年初有進行異動，由原先的<http://creativecommons.org.tw/>改為更簡潔的<http://creativecommons.tw/>，所以當前授權諮詢的信箱地址為legal@creativecommons.tw，若是寄到原網址的話，確實會造成退信，造成你的困擾請多見諒。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141006-cc-obligation-sharealike&rev=1772815128&do=diff 您好: 就您所給予的音樂連結當中所示，該音樂採用CC BY-SA 3.0 (姓名標示─相同方式分享)，因此，您若使用該音樂必須按照著作人指定的方式表彰其姓名，並且注意若您有衍生著作時需要按照同樣的授權條款散布您的衍生作品；也就是說，如果您最後的音樂在展現與播放上，與此音樂密不可分，無法分離利用，則最後的樂曲，原則上便必須同採用CC BY-SA 3.0 (姓名標示─相同方式分享)的方式來進行散布。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141008-cc-attribution-agreement-youtube-commercial&rev=1772815128&do=diff 金先生您好， 抱歉勞您二次致電，看來此事頗急，而我今天下午三點也還有一個內部會議，所以針對您的問題先大要給一個回覆，若有回覆不夠清楚，或是您有衍生疑問的地方，我們再隨時透過信件續行討論。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141010-cc-aaron-wikimedia-sharealike&rev=1772815128&do=diff 文茵， 10號的深晚CC TW FB粉絲頁跳出了一則新訊息，大抵是宣傳創用CC影展座談會-The Internet's Own Boy這場活動。 我記得這好像是CC TW跟BOB那邊會合作進行的活動，確實是一個好活動，然而，看到影展座談會的宣傳圖片，我稍微楞了一下，如本信附圖所示，該圖片沿襲妳之前的決定：（圖：CC_BY 4.0 陳慧潔），是以實習生朋友的名義，採CC BY 4.0的方式向外提供。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141013-cc-attribution-adaptation-collection-version&rev=1772815128&do=diff 文茵， 基本上CC License到3.0之後，就是兩個大的分類在主導「著作的結合狀態」，一是改用(adaptation)、二是彙編(collection)，而CC License在第一條定義的，關於adaptation的範圍，很明確的指出adaptation要比著作權法預設的derivative work還大，所以說，形成衍生著作的結合行為，必然是改用行為，但仍未形成衍生著作的結合行為，也還是有可能形成改用行為，而一旦形成改用行為，那就不是獨立著作，而是一個整體的改用作品。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141013-cc-attribution-poster-vesion&rev=1772815128&do=diff 文茵、約信大哥， 依照之前FB討論的內容，我這邊提供一個圖示檔，可以轉給海報設計師作一個參考。 請見附加檔，大家日安！ :) 20141013 15:10 中研院 資創中心 林誠夏 ---------- 文茵， 這封信我沒有直接回給朱約信大哥，避免太多人在對話串裡，而產生對象上的混亂。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141013-cc-obligation-android-sharealike&rev=1772815128&do=diff 您好: 根據Android網頁上所提供的資訊，該Android robot小綠人是以CC BY 3.0 unported(姓名標示)所釋出，使用CC BY授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作（包括商業性利用），惟使用時必須按照著作人或授權人所指定的方式，表彰其姓名。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141013-cc-obligation-tort-damages&rev=1772815128&do=diff 您好: 有關於創用cc授權條款內容的部分您可以參考以下連結<http://creativecommons.tw/explore> 而針對您以下的兩個問題簡要回答: Q1.選擇創用CC的授權條款是否需要註冊或紀錄? A1.使用創用CC的授權條款並不需要註冊或登記或是紀錄，而是於您確定授權作品範圍以及欲採行的授權條款後，於您的作品明顯處標示所採用的條款即可以囉! text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141017-cc-attribution-agreement-flickr-commercial&rev=1772815128&do=diff 簡先生/小姐您好， 創用CC的基礎要素是姓名標示(BY = attribution)，它代表如果原權利人有標示其獨特的「顯名聲明」，那後續利用上，您必須保有這個「顯名聲明」；而若原作者並沒有指名獨特的「顯名聲明」，則您可以依CC授權條款的要求，以最基本的三個元素來呈現「姓名標示」，這三個基本元素是：1、原圖畫的作者姓名/筆名 (The author)與其著作權聲明，2、原圖畫名稱(Title of the work)與網址（若有的話），3、其使用的CC授權條款名稱與網址(CC License Type)。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141017-cc-attribution-agreement-youtube-commercial&rev=1772815128&do=diff 金先生您好， 只要您確認所使用的背景音樂，皆為CC BY授權的素材，則YouTube授權／創用CC BY授權方式，您可依需要自行決定！ 此處之所以有二個選項，是因為YouTube平台，容許使用者在「YouTube授權／創用CC BY授權」之間，兩者擇一的方式來上傳影片。如果您選擇前者（YouTube授權），代表您上傳在YouTube上的影帶，僅限於YouTube平台上被瀏覽；而後者（創用CC BY授權），代表該影片不但能在YouTube上被瀏覽，使用者還可以逕行依照YouTube提供的官方下載連結，自由下載這隻影片到其電腦或行動裝置裡。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20141017-copyright-agreement-commercial-exhibition&rev=1772815128&do=diff Hi 正欣， 抱歉遲了幾天，這半年的事務似乎都在和時間賽跑。 嗯…CC授權圖片解析度的方面，若是原圖的提供權利人沒有去限定的話，應該你們計畫可以自行考量要不要提供給十三行博物館，而若是原圖的權利人，其實有透過附款來限制你們使用的解析度的話，那大概你們計畫就也沒辦法依要求來提供高解析度的圖片。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150325-cc-consideration-app-commercial&rev=1772815128&do=diff Hi Peiting, Creative Commons推行的「非商業性 Non-commercial」標章，指的基本原則就是，該作品的利用目的不能直接涉及商業牟利。但何謂「非商業性」的範圍也時常引發爭議和討論，我認為要作簡易引註時，CC TW整理的簡易FAQ是一個好的註解點，「什麼叫商業性？什麼叫非商業性？」： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150514-cc-attribution-video-flickr&rev=1772815128&do=diff 陳小姐您好， 這裡是中研院 資創中心 林誠夏，以下簡要回覆您的問題。 創用CC授權素材中「姓名標示(BY)」的要求，一般來說就是二大原則： 一、若是原作者有指定標示的內容與方式，以盡量尊重其原來指定的內容與方式來進行； text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150611-cc-attribution-brief-flickr&rev=1772815128&do=diff 林先生您好， 和您說聲抱歉，中研院資訊所在去年底、今年初的郵件伺服器使用新方案，過渡期間常發生垃圾信件的誤判，所以沒有能在合理時間收到您的信件，一拖近半年了，才對您回覆。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150611-cc-consideration-publication-trophy-commercial&rev=1772815128&do=diff 陳小姐您好, Creative Commons推行的「非商業性 Non-commercial」標章，指的基本原則就是，該作品的利用目的不能直接涉及商業牟利。但何謂「非商業性」的範圍也時常引發爭議和討論，我認為要作簡易引註時，CC TW整理的簡易FAQ是一個好的註解點，「什麼叫商業性？什麼叫非商業性？」： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150611-cc-copyleft-sharealike-compatible&rev=1772815128&do=diff 蔡先生您好， 抱歉近來外出較多，一直拖遲到今天才回覆您的問題。 謝謝您的來信，您所提出的問題，其實幾年前CC全球團隊曾進行了很密集的討論，最後提出來的機制是：CC Share alike（相同方式分享）標章，在授權條款 2.0 版之後，其實具有向後融通與跨司法管轄區域流通的效力！ text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150611-cc-noderivs-noncommercial-trophy-adaptation&rev=1772815128&do=diff Hi jell play, 和您說聲抱歉，中研院資訊所在去年底、今年初的郵件伺服器使用新方案，過渡期間常發生垃圾信件的誤判，所以沒有能在合理時間收到您的信件，一拖近半年了，才對您回覆。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150622-cc-consideration-publication-commercial-101-trademark&rev=1772815128&do=diff 陳小姐您好， Creative Commons推行的「非商業性 Non-commercial」標章，指的基本原則就是，該作品的利用目的不能直接涉及商業牟利。但何謂「非商業性」的範圍也時常引發爭議和討論，在2008年時，CC總部發布了網路問卷，全球性的調整將素材才CC非商業性標章提供的作者，他們對於非商業性的解讀範圍究竟在哪裡。( text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150622-cc-noderivs-adaptation&rev=1772815128&do=diff 廖先生您好， 「CC-禁止改作」標章是一個中文譯文上較簡潔的說法，其完整原意為「禁止產生衍生著作(NoDerivs = No derivative works)」，所以是這樣，若是您單首音樂僅取用其中一段10-30秒，「完全不作改作、僅是播放秒數的濃縮」，例如作為手機鈴聲，這樣的利用方式嚴格來說，並不會構成著作權法上的改作行為，則自然沒有衍生作品的產生，所以不違反「禁止改作」標章；然而，若是您取用這10-30秒的音樂，是為了和其他音樂混搭來進行另一個層次的呈現，或是配合其他影片、影片來作為新的多媒體著作的呈現，那就構成改作行為，而會被「禁止改作」標章禁止。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150626-cc-noderivs-noncommercial-service-consideration-platform&rev=1772815128&do=diff 陳先生您好， 所有以CC授權提供的素材，都是可以被自由地重製與散布的，只是在使用時，也必須同步遵守提供者透過CC條款預先揭示的義務性要求。 一般來說，不同組合的CC授權方式有不同的義務性要求，但基本原則如下： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150626-raspberry-copy-redistribution-modification-derivative-reproduction&rev=1772815128&do=diff Hi sosorry， 一般來說參考別人的圖片或素材來改作，若是有一個基於原著作才能產生新著作的必然的因果關係，那就必須先取得原圖片作者的授權，若未經事前授權，那就事涉抄襲，抄襲是一個比較通俗的說法，就著作權法來說，概念上是比較接近「重製（拷貝／複製）」和「改作」形成的一種複合行為，也就是說，著作權法規定的是著作的「重製權（抄）」與「改作權（襲）」是專屬於原作者的，所以若是其他人在未得合法授權的狀況下，任意重製或是改作該作者的作品，便會該當侵權行為。在司法判決上，上述的法律見解，主要可參考智慧財產法院97年度刑智上易字第00027號刑事判決。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150626-raspberry-fair_use-copy-redistribution-modification-derivative-reproduction&rev=1772815128&do=diff Hi sosorry, 如果是這樣，我想您有機會援引各國著作權法皆有的合理使用(Fair Use)機制，作為整體規劃之一環。 所謂合理使用，它指的是「雖是無權利用他人的著作，但因為使用的原因、理由、情狀合情合理，且為社會生活或基於研究、學習、公益目的之必須，而不致過於侵犯到原作者的著作權利，包括其財產利用方面的權利，不致產生競爭式的侵害。」也就是說，合理使用是著作權法上一個避免私人著作權利過於擴張、過於僵化的救濟制度，它本來就被規劃、內嵌於各國的著作權法裡（英國及其過往大英國協的國家使用的詞為Fair dealing）。舉例來說，商業性專題的拍攝101大樓，然後將其販售給有商業營收的雜誌，台北101曾主張這是侵犯了101大樓立體設計上的保護，然而一般民眾在101大樓前拍照，而附帶入鏡101大樓為其背景，就是合理使用，而不會有侵犯101大樓立體設計的問題。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150730-academia_sinica-copyright-compilation-newsletter-attribution-assignment-moral&rev=1772815128&do=diff 少玄好！ 抱歉我之前確實收漏了這封信。 如果我理解的沒錯，衍生的問題是：專任人員在中研院的受聘關係裡，所產出的文章其著作權應如何歸屬的問題？ 一、先說純粹的規定面： * 依「中央研究院聘（僱）人員契約書（ text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150730-share-alike-derivative-music-picture&rev=1772815128&do=diff 啟文您好， 這裡是中研院 資創中心 林誠夏。 所謂「改作」，其具體的法律狀態其實是「產生衍生著作（Derivative Works）」，而創用CC關於改作的定義，原則上是建立在著作權法的對於衍生著作範圍的解釋基礎，也就是說，著作權法若認定某個狀態為「產生衍生著作」的行為，那它同時也符合創用CC條款對改作的定義。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150810-copyright-notice-term-expiration&rev=1772815128&do=diff 佩君好， Copyright後面書寫的年份，一般表示的就是「該著作開始受到著作權利保護的年份」，所以說，一般來說，依著作人是「自然人」或「法人」，可以有不同的表達模式！ * 這是因為著作人是自然人的話，著作權財產權保護期間，是該自然人終其一生再加上死後50年（著作權法第30條： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150812-cc-cc0-pixabay-search-album&rev=1772815128&do=diff 您好， Pixabay上的圖片依其使用者條款（<https://pixabay.com/en/service/terms/>）以及常見問答集（<https://pixabay.com/en/service/faq/>）的說明，純然是以CC0的方式來讓貢獻者上傳，並進行後續利用的宣告。 所謂CC0簡單來說，就是圖片作者於著作權法容許的最大幅度內，拋棄其著作權利包括顯名的權利，所以說，只要能確定該圖片是原作者自行上傳的，這些圖片後續使用，幾乎沒有法律的限制，當然，也就可以放在嵌有收費機制的手機軟體裡。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20150831-cc-certificate-collective_management_orginization-text&rev=1772815128&do=diff 楊小姐您好， 創用CC授權（Creative Commons Licenses）作者，透過該授權條款提供給使用者的使用權利，包括改作、改用至影片中（adaptation）的權利，其授權範圍為全球性（worldwide），並且明示其授權原則上不受「著作權集體管理團體（Copyright Collective Management Organizations）」機制之影響，以下舉創用CC 姓名標示 3.0條款之節錄為例示，其明確述明： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20151026-cc-non-commercial-xdite-definition-advertisement&rev=1772815128&do=diff 黃先生您好， Creative Commons推行的「非商業性 Non-commercial」標章，指的基本原則就是，該作品的利用目的不能直接涉及商業牟利。但何謂「非商業性」的範圍也時常引發爭議和討論，我認為要作簡易引註時，CC TW整理的簡易FAQ是一個好的註解點，「什麼叫商業性？什麼叫非商業性？」： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20151029-cc-pdm-public_domain-wikipedia-expiration-copyright&rev=1772815128&do=diff 楊小姐午安， 「公眾領域標章 1.0 (PDM，Public Domain Mark)」是Creative Commons正式推動的標章之一，它顯示素材在著作權及相關鄰接權領域，已經因為保護期間屆滿而不再受到保護的狀態，進一步的說明和分析，可見右列台灣創用CC計畫的專頁： text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:20151123-cc-remix-sublicense-ocf-derivative-compilation&rev=1772815128&do=diff 林老師您好， 這裡是中研院 資創中心 自由軟體鑄造場 林誠夏，抱歉事務繁忙，拖遲到今天才回覆您這封來信。 我想要回覆您的問題，有一個核心的要點應先行釐清，那就是：個人著作與他人著作的混合狀態，在著作權法上如何判定，應如何區隔的問題。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:article_worth_reading&rev=1772815128&do=diff * 20130502-<http://www.ohwr.org/projects/cernohl/wiki> * 20130502-<http://www.tapr.org/ohl.html> * 20130430-筆順示範工具 in SVG/JavaScript：<http://people.debian.org.tw/~chihchun/2010/04/21/strokeorder-in-svgjavascript/> * 20130422-行使公民權的第一步：申請政府資訊公開：<http://www.eja.org.tw/20/post/2012/10/1.html> text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:business_trip_overseas_informations&rev=1772815128&do=diff 20130804(週日)至20130812(週一)香港(Hong Kong)行之大項費用暫估表 * 所參與活動： * The Joint International Symposium on Open Collaboration (20130805-20130807 / 週一至週三) * Wikimania 2013 Hong Kong (20130807-20130811 / 週三至週日) text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:consultation_recording_for_creative_commons&rev=1772815128&do=diff 諮詢日期處理人員詢問人員或單位聯絡方式備註說明處理狀況104/11/23林誠夏臺北市政府教育局 資訊教育科 林裕勝校長edu_ict.35@mail.taipei.gov.tw致信legal@creativecommons.tw，詢問不同來源素材如何製作後，讓影片統一採創用CC授權方式向外提供？ text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:consultation_recording&rev=1772815128&do=diff 諮詢日期處理人員詢問人員或單位聯絡方式備註說明處理狀況20150713林誠夏中研院調研中心何佩君peichun@gate.sinica.edu.tw致信lucien@citi.sinica.edu.tw詢問自由開源軟體元件透過軟體市集APP的模式利用，其授權義務性應如何解讀與踐履，又使用者無法取得裝置root權限時，是否會影響義務性條款的內容。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:english_learning_materials&rev=1772815128&do=diff * [Loyal Books Free Public Domain Audiobooks & eBook Downloads|<http://www.loyalbooks.com/]> * [Free public domain audiobooks|<https://librivox.org/]> text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:funds_management_and_verificatio_for_ossf&rev=1772815128&do=diff 基礎概念 一般計畫經費運作分為四個主要項目，業務費（含人事費）、設備費、國外差旅費，以及管理費，以下由後向前簡要說明： * 管理費：原則上由計畫主持人自主運用之經費，以性質來說，其使用目的較不受限，只要是與計畫管理面向有一定關聯性之名目皆可報支，包含具正當理由之餐敘、活動餐費，或是就全職人員進行資遣時需撥付之資遣費用，皆得由管理費來進行撥付。管理費的基本定義，為計畫主持人在進行管理時所使用之經費，故其運用狀態原則上僅有計畫主持人可進行瀏覽，但計畫個別同仁的必要花用，經計畫主持人先行同意之後，亦得以透過請購系統來支用管理費，其具體流程一樣是透過出差、請購、日薪領據或非固定薪資領據的線上系統申報，經計畫主持人在同一系統上線上簽核後，相關經費便可於管理費項下支付。… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:open_source_license_compendium&rev=1772815128&do=diff 開放源碼使用規範 目的 為確保開放源碼使用之合法性，藉由本使用規範與表格化的示意流程，協助產業公司內部系統的開發，有一套合法遵循的管道。 適用範圍 使用開放源碼軟體進行軟體開發時。 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:resume_of_lucien&rev=1772815128&do=diff 林誠夏 簡歷 現職 中央研究院 資訊科技創新研究中心 自由軟體鑄造場 資深顧問 專長領域 * 自由開源軟體授權條款研究 * 自由開源軟體產業策略運用分析 學歷 * 臺灣大學國家發展研究所碩士 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:shorthand_notes_in_talk_and_speech&rev=1772815128&do=diff 20120118-我國公開資料加值推動策略會議 | 20111007-「非誠勿擾-談科技研發與個人資料合理利用」法制研討會 | 20110919-2011亞太地區中小企業商機交流暨企業發展論壇大會 | 20110816-ezgo9 | 20101105-1107-FSCONS2010 | 20101026-陳銘憲-風起雲湧，大雲東飄擋不住：簡介雲端運算 | 20101001-D3vF3st | 20100918-ICOS2010 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:staff_list_of_odw.tw2013&rev=1772815128&do=diff * 志工 * 鄧賢瑛 ying0419@iis.sinica.edu.tw * 許莉苹(蝦蝦) lily.lilyhsu@gmail.com * Sars Chang wenpei@gmail.com * 洪華超 rockhung@citi.sinica.edu.tw * SotM 工作人員 * 上官良治 shangkuanlc@gmail.com * 陳瑞霖 b92612009@gmail.com text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:steps_of_flashing_the_kindle_fire&rev=1772815128&do=diff * 下載Kindle Fire Rooting刷機包(Kindle Fire Utility v0.9.9) * <http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2192818> * <http://click.xda-developers.com/api/click?format=go&key=f0a7f91912ae2b52e0700f73990eb321&loc=http%3A%2F%2Fforum.xda-developers.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D2192818&v=1&libId=df5be934-1128-453f-a7aa-e8b31783cbc9&out=http%3A%2F%2Fd-h.st%2FttL&title=%5BRoot%5D%5BTWRP%5D%5BCOTR%5D%5BBOOTLOADERS%5DKindle%20Fire%20Utility%20v0.9.9%20>(4%2F5%2F13)%20%5B1st%20Gen%20Only!%5D%20-%20xda-… text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:steps_of_lucien.cc_backup&rev=1772815128&do=diff * 安裝Filezilla * login in at: 140.109.17.62 port 20622 * password: encrypted * Dokuwiki的部份 * 將doku/下載到/home/lucien/ * cd /var/ * sudo rm -R www * sudo mv /home/lucien/doku/ /var/www (Ubuntu-14.04之後：sudo mv /home/lucien/doku/ /var/www/html) text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:syllabus_for_foss_and_project_collaboration_in_the_second_semester_of_2013&rev=1772815128&do=diff 交大資工「自由開源軟體與專案協作」課程暫訂syllabus * (2/21) 課程內容及評量方式說明、自由開源軟體簡介 (發放 OSSF 單位折頁及常見問答手冊) * (2/28) 和平紀念日停課一天 * (3/7) 認識國內外自由開源軟體專案、參與及協作方式與工具介紹、建立交大自由開源 mailing list、同學申請 GitHub 帳號等 text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:the_things_that_have_been_fucked_up_by_charles&rev=1772815128&do=diff * 失格 * 20131203-於該日下午張韻詩老師與蕭景燈老師聯合舉行的工作會議中，向同仁表述2013年11月22日(週五)的國科會諮商會中，承辦人張哲浩研究員親口向其說明平台未來責信度機制的重要性，故其將輸導計畫研發能量優先進行此事的落實，但實則，OSSF同仁林誠夏<html><font color= text/html 2026-03-06T16:38:48+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://lucien.cc/wiki/doku.php?id=useful_informations_everyday:record_and_backup:work_schedule_and_management&rev=1772815128&do=diff 201501207-[Lucien][Florence]-report * 當週公差與請假預定規劃： * 20151217（週四）-中午、應台積電邀請，提供自由開源軟體專案平台的建置、營運，以及授權管理和社群營造方面的經驗分享。（誠夏）