一個閒聊、發牢騷、無病呻吟的個人網誌
自由開源軟體專案 (Free and Open Source Software Project, FOSS Project)，其在著作權法上的保護地位，與一般電腦程式無異，因電腦程式受法律保護所必須具有的創意性與科學性，在 FOSS Project 上一項也不缺少，然而，FOSS Project 的撰寫與創作過程，卻迥異於一般傳統的私有軟體 (proprietary software)，以至國際間許多與自由開源軟體相關的司法訴訟，其在進行初始法律關係的分析時，亦不乏從其著作權類型如何歸屬討論起，例如 2011 年德國柏林地方法院 AVM vs Cybits 一案的判決，便曾在言詞辯論時，就嵌入式韌體裝置上各元件應歸類於哪一種著作類型而展開討論（註一）。
那麼就國內現行的著作權法規範，應如何給予自由開源軟體定性，以最適切的方式來解決 FOSS Project 實務上可能涉及的繁複著作權利分配問題，而若現行法律有所不足處，未來在增修上應如何調整，便為本文主要的探討主題。
李治安（政治大學 法學院暨商學院 合聘副教授、中央研究院 資訊科技創新研究中心 合聘副研究員）
林誠夏（中央研究院 資訊科技創新研究中心 自由軟體鑄造場 法政研究）
莊庭瑞（中央研究院 資訊科學研究所、資訊科技創新研究中心、人文社會科學研究中心 合聘副研究員）
本文首先析述｢開放政府資料｣運動的起源，介紹｢開放政府資料｣與｢開放政府｣及｢開放資料｣之關聯。本文亦闡述國際間不同組織、團體或其他倡議者對於｢開放政府資料｣概念之闡述。就具體｢開放政府資料｣之推動而言，政策制定者與執行者對於政策目標應有清楚的認知，因此本文分析各國政府或相關倡議者對於｢開放政府資料｣政策目標之界定，蓋政策目標明確，方能使相關政策之推動具正當性，且有助於決定有限資源之最佳配置方式。最後，本文亦探討實際推動｢開放政府資料｣政策時所必須處理的開放格式及授權問題，期能為國內相關議題之討論提供理論基礎，並作為未來就此一議題進一步深入研究之起點。
魏德聖導演所監製的知名電影《海角七號》中，錄有一段這樣的經典台詞：「土地也要 BOT，山也 BOT，連海也要給我 BOT！」現在，我們可以依樣造句的改為：「軟體也要 Open Source，教材也要 Open Source，現在，連電影和藝術創作也要給我 Open Source！」因為，現在正有一部電影，打算以開源工具與群眾募資 (crowdfunding) 的基礎來打造，並且在商業播放週期結束之後，還會進一步採創用CC 的方式對外散布，它就是 Gooseberry Project！
Continue reading “20140404-電影也要開源創作：The Gooseberry Project 現正火熱進行群眾募資！"