一個閒聊、發牢騷、無病呻吟的個人網誌
德國 Reiss Engelhorn Museum（註一），目前正向維基媒體基金會 (Wikimedia Foundation, Inc) 及其德國分會，提出著作權侵害的訴訟！主因是維基百科上，發布了幾件 Reiss Engelhorn Museum 收藏，但已被認定歸於公眾領域 (Public Domain)，不再受到著作財產權利保護，而可以不受限制讓公眾共享的舊畫作數位化重製品。然而，Reiss Engelhorn Museum 認為其聘僱專業攝影師，進行這些舊畫作的翻拍，這些專業與時間成本的支出，應可讓其翻拍的攝影作品，取得新的著作權利保護，故仍執意向維基媒體基金會提出興訟，更多此一訴訟的細節說明，可參閱 Timothy Vollmer 所撰寫的專文報導，Why is a museum suing Wikipedia for sharing?（為什麼博物館會因為分享而告維基百科，註二）。
林誠夏、黃郁文／編譯
政府運用人民稅金所進行的資料蒐集與公務舉措所附帶產生的素材與資料 (materials and data)，是否就只能直接收歸國有進行封存、之後再也無人聞問？或是另有一套機制可以讓民眾更彈性、豐富地利用它們！這是近年來許多開放源碼 (Open Source)、開放教育 (Open Education)、開放文化 (Open Culture)，以及開放資料 (Open Data) 領域都切切討論與鼓吹的改革議題。其實，經過這幾年的倡議與推動，國際上不乏正向導引的範例，例如：
Continue reading “20140517-取之於公眾、回歸於公眾ー公部門出資成果轉以創用CC 及自由開源軟體授權條款回歸公眾利用的實務範例！"
李治安（政治大學 法學院暨商學院 合聘副教授、中央研究院 資訊科技創新研究中心 合聘副研究員）
林誠夏（中央研究院 資訊科技創新研究中心 自由軟體鑄造場 法政研究）
莊庭瑞（中央研究院 資訊科學研究所、資訊科技創新研究中心、人文社會科學研究中心 合聘副研究員）
本文首先析述｢開放政府資料｣運動的起源，介紹｢開放政府資料｣與｢開放政府｣及｢開放資料｣之關聯。本文亦闡述國際間不同組織、團體或其他倡議者對於｢開放政府資料｣概念之闡述。就具體｢開放政府資料｣之推動而言，政策制定者與執行者對於政策目標應有清楚的認知，因此本文分析各國政府或相關倡議者對於｢開放政府資料｣政策目標之界定，蓋政策目標明確，方能使相關政策之推動具正當性，且有助於決定有限資源之最佳配置方式。最後，本文亦探討實際推動｢開放政府資料｣政策時所必須處理的開放格式及授權問題，期能為國內相關議題之討論提供理論基礎，並作為未來就此一議題進一步深入研究之起點。