一個閒聊、發牢騷、無病呻吟的個人網誌
德國 Reiss Engelhorn Museum（註一），目前正向維基媒體基金會 (Wikimedia Foundation, Inc) 及其德國分會，提出著作權侵害的訴訟！主因是維基百科上，發布了幾件 Reiss Engelhorn Museum 收藏，但已被認定歸於公眾領域 (Public Domain)，不再受到著作財產權利保護，而可以不受限制讓公眾共享的舊畫作數位化重製品。然而，Reiss Engelhorn Museum 認為其聘僱專業攝影師，進行這些舊畫作的翻拍，這些專業與時間成本的支出，應可讓其翻拍的攝影作品，取得新的著作權利保護，故仍執意向維基媒體基金會提出興訟，更多此一訴訟的細節說明，可參閱 Timothy Vollmer 所撰寫的專文報導，Why is a museum suing Wikipedia for sharing?（為什麼博物館會因為分享而告維基百科，註二）。
林誠夏／文 本文以創用CC 姓名標示 3.0 台灣版本授權釋出 2015 © Lucien C.H. Lin in CC-BY-3.0-TW
Creative Commons 組織於 2013 年 11 月 25 日推出現行 4.0 版授權條款，由於距離前一 3.0 版約有七年之久，故此版本的調整內容與過往二至三年一動的版本，都有顯著及影響深遠的變化（註一）。簡要來說，最大的改變特點有三：第一、4.0 版本走的是國際化路線，僅有推出時的英文版本為具有正式法律準據力的授權文本；第二、納入資料庫權利保護 (sui generis database rights)，明定其為創用CC 條款的授權客體所及，以讓創用CC 授權條款正式前進到開放資料 (Open Data) 的應用環境下；第三、參酌若干常見自由開源軟體授權條款的設計，以為創用CC 授權條款日後再改版，或在實際運用環境下，能與自由開源軟體授權條款結合運用，例如 4.0 新增的 30 天即時更正自動復權條款，就正是與 GPL-3.0 的設計相呼應。（註二）
然而，上述的原理原則在理解上不難，但缺乏實際的導引和說明（註三），不少作者仍然對於創用CC 授權條款不同時期版本的適用有所疑惑，甚至直接以不標示版本的方式來釋出著作，或是使用者亦常忽略版本差異的方式來利用他人的 CC 作品。實則是，不標示條款版本的作法會讓素材的後續使用者無所適從，卻步不敢在商用或其他正式的出版環境去使用 CC 授權的素材，再者，不同時期版本的創用CC 授權條款，各有其被使用的優劣點，就筆者個人的研究經驗，也並非新版本必然在使用上優於舊版本，故本文將試著從採用情境的不同來作演繹，協助讀者了解就 3.0 台灣與 4.0 國際版本來比較，什麼情境建議使用哪一個不同時期版本的創用CC 授權條款。
Continue reading “20150927-3.0 台灣還是 4.0 國際 – 不同版本的創用CC 授權條款該如何選擇？"
林誠夏／文 本文以創用CC 姓名標示 4.0 國際版本授權釋出 2015 © Lucien C.H. Lin in CC-BY-4.0
「政府資料開放授權條款－第 1 版（Open Government Data License version 1.0, OGDL-1.0，註一）」近期已於 104 年 7 月 27 日訂定並公告生效，此一版本為行政院國家發展委員會邀集中央各部會集思廣益，並廣納民間建議進行討論後，取得共識的革新版本。此一版本與過往「使用規範」的最大不同點有三：第一、明訂開放資料在著作權領域的授權不會被撤回，且不限制使用時間、地域，與目的，讓使用者都能夠安心使用這些資料，不需擔憂源頭活水被無預警關閉；第二、使用者得以自己名義對這些開放資料以再轉授權（sublicense，註二）模式進行利用，此舉對開放資料日後被置於商業環境下利用更添便利；第三、於第四條第二項新增「創用CC 授權轉換條款」，讓使用情境於國際融通的專案下，能將原提供的開放資料轉以「創用CC 姓名標示 4.0 國際版本授權條款 (Creative Commons Attribution License 4.0 International, CC-BY-4.0)」的方式進行利用，來取得與其他不同來源資料集之間的授權相容性，真正達到多源共工的大數據 (Big Data) 式開放利用。
鑑於公眾授權的單向、平行轉換機制，在國內較少專論的引介文章，故本文即針對 OGDL-1.0 新訂的創用CC 授權轉換機制進行分析，以就此議題進行分享與釋疑。
Continue reading “20150925-開放資料授權相容新時代 – 論政府資料開放授權條款的創用CC 轉換機制"